Самым сильным аргументом в пользу здравого смысла назвала председатель комитета ГД РФ по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая исследования ВЦИОМ на тему того, как россияне относятся к проблеме нетрезвого вождения.

«Первоначальные исследования ФОМ о том, что россияне для себя как реальную угрозу на первое место ставят пьяных водителей, и последнее исследование ВЦИОМ о недопущении возврата промилле, абсолютно взаимоувязаны, - сказала глава думского комитета. - Наши граждане прекрасно понимают, что за допустимыми промилле стоит опьянение, за опьянением – неадекватность, а за неадекватностью – угроза жизни и здоровью людей».

Народное мнение, заметила Яровая, - самый сильный аргумент. «Его не смогла поколебать даже масштабная недобросовестная реклама, попытавшаяся убедить россиян в обратном», - подчеркнула она.

«Считаю вчерашнее решение Госдумы, направленное на профилактику пьяных преступлений на дорогах, абсолютно правильным», - заключила депутат.